21 nov 2025

PROPUESTA DE INNOVACIÓN PEDAGÓGICA


MÓDULO 12. LA ACCION EDUCATIVA COMO PRAXIS INNOVADORA

UNIDAD 3. INNOVACIÓN Y PRAXIS EN UNA PROPUESTA EDUCATIVA DE INTERVENCIÓN 

SEMANA 8. LA PROPUESTA INNOVADORA  

ACTIVIDAD 3. ELABORACIÓN DE LA PROPUESTA INNOVADORA 

                                             TUTORALIZBETH MUCIÑO ZARCO   

ALUMNA: MARÍA LOURDES DEL VALLE MARTÍNEZ


PROPUESTA INNOVADORA

                      ESTRATEGIA: “MI LUGAR FAVORITO”

PREESCOLAR "LUIS REIFKHOL ESPINOZA"

LOCALIDAD: VITO, COLONIA EL MIRADOR, ATOTONILCO DE TULA, HGO. 


La comunidad de Vito, cuenta con el servicio de Preescolar en la colonia de El Mirador, atendiendo un total de 12 menores, por CONAFE.

La innovación educativa se convierte en una necesidad que requiere de la atención para el docente de Preescolar, especialmente ante las problemáticas que se presentan hoy día en el aula, donde los estudiantes muestran dificultades para regular sus emociones, afectando directamente su proceso de aprendizaje, de allí la importancia de esta etapa escolar, como refiere UNICEF (2019) “La educación preescolar de calidad sienta las bases para una transformación positiva en los  resultados del aprendizaje del niño durante toda su vida”.

Durante esta etapa se conforma las bases neurológicas, cognitivas, sociales y emocionales que favorecen el desarrollo integral del menor. De acuerdo con Shonkoff y Phillips (2000), la primera infancia es un periodo crítico o sensible, en el que el cerebro presenta la mayor plasticidad, lo que permite que las experiencias tempranas influyan de manera profunda y duradera en el desarrollo. UNICEF (2022) señala que las interacciones afectivas, la estimulación adecuada y los entornos seguros son esenciales para favorecer el bienestar emocional y el aprendizaje significativo en los niños pequeños, lugar donde la participación como docentes en propiciar estos espacios de aprendizaje es vital, UNICEF (2020).

Desde esta perspectiva, la estabilidad emocional y las experiencias tempranas positivas determinan la capacidad que muestran los menores para autorregularse y relacionarse con otros. Heckman (2006) destaca que las inversiones en la primera infancia generan los mayores beneficios en términos de desarrollo humano, dado que las habilidades socioemocionales adquiridas en esta etapa de la vida, influyen directamente en el rendimiento académico y en la adaptación a su entorno social.

Problemática que como docente representa un reto, el brindar un sostén emocional a través de ajustar o transformar la práctica educativa considerando las necesidades “emocionales” o estado socioemocional de los alumnos.

Hemos abordado la importancia que tiene el preescolar como instancia educativa formación académica del ser humano, ya que en esta enfocado en potenciar de forma integral el desarrollo garantizando los aprendizajes. Donde el estado emocional que se brinda en el aula de acuerdo a Rafael Bisquerra, en Un buen Comienzo de la Secretaría de Educación Pública, (2019), el estado emocional está vinculado a situaciones de su contexto próximo.

Como figura educativa de acompañamiento dentro de Conafe, atendiendo grupos de nivel de Preescolar, en la micro región 14_Conejos, perteneciente a la región 31 Tula Tepeji, durante las visitas de acompañamiento que se realizan en la comunidad de Vito, Atotonilco de Tula, he observado que es una limitante en la adquisición de aprendizajes el estado socioemocional de los menores, quienes pierden el interés por participar, y realizar actividades, así como en el juego que se propicia como parte formadora de la convivencia entre iguales.

Ante esta problemática, surge la necesidad de implementar estrategias que permitan reconocer, atender y fortalecer las habilidades socioemocionales de los alumnos, desde el nivel escolar de Preescolar, a fin de contribuir con el bienestar y, en consecuencia, su disponibilidad para involucrarse en las actividades escolares. De allí que, la presente propuesta centra su alternativa en la posible solución a la siguiente indagatoria: ¿De qué manera el estado socioemocional de los niños en Preescolar Comunitario de CONAFE influye en su disposición para aprender dentro de las actividades escolares? Sabiendo que, es tarea del docente el implementar prácticas innovadoras que permitan responder de manera pertinente a estas necesidades para favorecer el desarrollo socioemocional y que con esto el alumno participe en aula en construir sus propios aprendizajes, se presenta el siguiente análisis antecediendo a la propuesta de solución.

Elipse: 5PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En el Preescolar Comunitario de CONAFE “Luis Reifkhol” de la comunidad, servicio que brinda la atención a 12 menores, de los grados de 1º., 2do. y 3º. se ha identificado que un número significativo de niños muestra dificultades socioemocionales al ingresar al aula, reflejadas en conductas de retraimiento, irritabilidad, falta de interés, poca participación o escasa capacidad tanto en las actividades como en los momentos de juego, donde se propicia el aprendizaje de forma lúdica.

Estas manifestaciones afectan no solo el desempeño individual de cada alumno, sino también el desarrollo de las actividades grupales, el alcance de los aprendizajes esperados; y el rendimiento como docente considerando que se requiere tiempo para brindar atención a los alumnos que se presentan bajo estas condiciones.

La situación se agrava cuando se considera que estas dificultades suelen originarse en el entorno próximo, donde algunos menores enfrentan estilos de crianza poco estables, ambientes tensos o bien la falta de acompañamiento afectivo. Dando como consecuencia, que no muestre disposición para aprender, lo que le estará generando rezagos en sus aprendizajes.

A partir de esta situación, surge la necesidad de analizar y comprender la problemática central que brinde el sostén emocional y no se afecte la disposición de los infantes por adquirir aprendizaje en el aula. El vivenciar esta situación, me permite orientar la búsqueda de estrategias que promuevan un ambiente emocionalmente seguro y propicio para el aprendizaje, así como intervenir oportunamente para mejorar el bienestar y el desarrollo integral de los alumnos de Preescolar.

El trabajo como docente debe garantizar el aprendizaje y el desarrollo de habilidades brindando acompañamiento en aula, potenciando aquellas situaciones adversas en que los menores no puedan desarrollarse plenamente, con la implementación de estrategias de innovación para fortalecer el bienestar socioemocional en la creación de ambientes seguros y propicios para desarrollar su proceso de aprendizaje.

Elipse: 6Se presenta la ESTRATEGIA: “MI LUGAR FAVORITO”



REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Arias Ochoa, Marcos Daniel (1995). El proyecto pedagógico de acción docente en: UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL (1995) Hacia la Innovación. Antología Básica para la Licenciatura en Educación Plan 1994. México. págs. 76 a 79.

Mínguez, R. y Pedreño, M. (2016). LAS HABILIDADES NO COGNITIVAS ANTE LA EXCLUSIÓN SOCIOEDUCATIVA: REVISIÓN DEL ESTADO DE LA CUESTIÓN

UNICEF para cada niño (2019). UN MUNDO LISTO PARA APRENDER: Dar prioridad a la educación de calidad en la primera infancia. Informe mundial sobre la educación preescolar.

UNICEF para cada niño. (2020). CONSTRUIR PARA QUE PERDURE. Un marco a favor de la educación preescolar de calidad y universal

Peña, L (2021). La educación emocional en niños del nivel preescolar: una revisión sistemática. TecnoHumanismo. Revista Científica. URL: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8179036.pdf

Young, E. y Fujimoto, M. (2003). Desarrollo Infantil Temprano: lecciones de los programas no formales. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud.  Colombia. URL: https://www.redalyc.org/pdf/773/77310102.pdf


22 ago 2025

MODELO DE EVALUACION DEL PROYECTO DE SUSTENTABILIDAD "PLANTA TRATADORA DE AGUAS RESIDUALES" (PTAR) ATOTONILCO DE TULA, HGO.


UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL

HIDALGO

 

 

MÓDULO 11. EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE INTERVENCIÓN E INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

 

 

 

UNIDAD 3. SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

 

 

 

SEMANA 9. CONSTRUCCION DEL MODELO DE SEGUIMIENTO Y DEL PLAN DE EVALUACIÒN

 

 

 

 

 

 MODELO DE SEGUIMIENTO

 

 

 

 

 

TUTORA:

LIZBETH MUCIÑO ZARCO

 

ALUMNA:

 

MARÍA LOURDES DEL VALLE MARTÍNEZ

MATRÍCULA: 22447421

                                                               MODULO 11 GRUPO 7 (2025)

 

 

 

 

 

 

FECHA: 19 – AGOSTO – 2025

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

INDICE

 

1.    INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………    3

2.    MARCO TEÓRICO………………………………………………………………….    4

3.    MODELO DE SEGUIMIENTO ……………. ……………………………………….  5

4.    PRESENTACIÓN…………………………………………………………………….   6

5.    PROPUESTA DE USO DE RESULTADOS (ACTIVIDAD 2) …………………… 31

6. CONCLUSIONES………………………………………………………………….     31

7.  DIVULGACIÓN DEL PROYECTO DE SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL….      33

8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………………………………   34

    9. ENLACE DE BLOG………………………………………………………………….  35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

INTRODUCCIÓN

 

El presente proyecto sobre la evaluación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) de Atotonilco de Tula surge a partir de una investigación desarrollada en el marco de la formación como estudiante de la Licenciatura en Educación e Intervención Pedagógica (LEIP). Si bien la indagación no se ha realizado a profundidad en todas las dimensiones que se requiere, se han considerado instrumentos de evaluación para recolectar datos que permiten obtener información objetiva y confiable acerca del impacto que la PTAR dentro del municipio y zona de mayor impacto (CDMX).

 

La relevancia de esta evaluación radica en que la planta constituye una de las infraestructuras más significativas de nuestro país en materia de tratamiento de aguas, y su influencia se extiende directamente a la zona del complejo industrial de Atotonilco de Tula, y la zona de la CDMX. Los resultados preliminares aportan evidencia sobre los beneficios y retos que enfrenta la operación de la PTAR, no solo en términos ambientales, sino también en su incidencia social y económica en la región. De las iniciativas más relevantes en materia ambiental es el uso que se da al agua después del tratamiento como uso de riego en la zona del mezquital, zona que abastece de producción agrícola a la zona centro del país.

 

La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR), es considerada la más grande de nuestro país, atendiendo la necesidad de reducir el impacto ambiental que generan las aguas residuales provenientes del Valle de México, con el propósito de mejorar la calidad de agua y dar uso en zonas de riego.

 

 Esta planta, considerada la más grande de su tipo en la región, surge como una respuesta a la necesidad de atender el tratamiento de aguas residuales provenientes del Valle de México, con el propósito de reducir la contaminación, mejorar la calidad del agua y reutilizarla en actividades agrícolas bajo criterios de seguridad y sustentabilidad.

El proyecto de la planta de tratamiento de aguas residuales representa para Hidalgo un ejemplo de sustentabilidad ambiental, que surge como una medida para equilibrar el daño causado al ecosistema por el tránsito de las aguas residuales del Valle de México, con un enroque en la sostenibilidad y la autonomía energética; representa el proyecto medioambientalista más importante de la zona, encauzado a proteger el ambiente y promover el desarrollo sostenible de la región.

 

MARCO TEÓRICO

El concepto de sustentabilidad surge como una propuesta integral para atender la crisis ambiental y social del planeta, se define el desarrollo sostenible como aquel que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones de satisfacer las suyas.

El problema del agua representa la atención de manera emergente dada la contaminación y sobreexplotación de los mantos acuíferos. Dentro de la zona representa el nivel de contaminantes representativo como consecuencia de la contaminación del medio ambiente y la causa de enfermedades en la región. Es por ello que la Comisión de agua (CONAGUA) fomenta el tratamiento de las aguas residuales para promover el reúso en el sector agrícola, tal es el caso del proyecto evaluado “Planta Tratadora de Aguas Residuales” (PTAR)

El tratamiento de las aguas residuales consiste en un proceso en el que se eliminan o extraen elementos contaminantes para poder incorporarle a diversas actividades, a fin de reducir la contaminación, prevenir enfermedades y dar uso al agua después de ser tratada.

La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Atotonilco de Tula, inaugurada en 2017, es considerada la más grande de América Latina y una de las más importantes a nivel mundial.

La evaluación de este proyecto resulta fundamental para identificar logros, limitaciones y retos en torno al impacto social y ambiental, considerando no solo la operación técnica de la planta, sino también su repercusión en la vida de las comunidades locales y en el desarrollo regional.

 

MODELO DE SEGUIMIENTO (ACTIVIDAD 1)

 

ASPECTOS A EVALUAR

SI

NO

¿Cumple con los objetivos o propósitos que se propuso el proyecto de sustentabilidad?

SI

 

¿Se crearon otros nuevos objetivos o propósitos en el proyecto de sustentabilidad?

SI

 

¿Se mejoró la realidad que se pretendía cambiar en el proyecto de sustentabilidad?

SI

 

¿Se da respuesta a las necesidades por las que se creó el proyecto de sustentabilidad?

SI

 

¿Se aprecian cambios e innovaciones al término del proyecto de sustentabilidad?

SI

 

 

 PRESENTACIÓN.

https://drive.google.com/file/d/1KyCqgyuQ3KQK1VvZyXxMPDviEjlIvhMK/view?usp=drive_link


























ACTIVIDAD 2. PROPUESTA DE USO DE RESULTADOS 

CONCLUSIONES:

El proyecto de evaluación del proyecto de sustentabilidad de la “Planta tratadora de Aguas Residuales” (PTAR) en Atotonilco de Tula, inicialmente contempla una evaluación crítica con la valoración de resultados estadísticos. Sin embargo, durante la evaluación y dada la magnitud de la Planta requiere una evaluación integral, donde se contemplen tanto cuantitativos y cualitativos. Cuantitativo para medir eficacia, indicadores eficiencia y cumplimiento en números (estadísticas) y normas y Cualitativo para obtener datos acerca de la percepción, aceptación social y cambios culturales.

 Bhola (1992) menciona la evaluación cuantitativa con paradigma positivista, en busca de objetividad y resultados verificables, útil para la medición de los indicadores ambientales y económicos que se obtienen dentro de la evaluación del proyecto de PTAR. Mientras Cohen y Franco (1992), mencionan que la eficacia de los proyectos radica en términos numéricos de costo-beneficio, integrando de esta manera la economía que se ha beneficiado en la zona por el proyecto de la PTAR, de manera significativa. Cerda G. (2001) enfoca la evaluación como la obtención de resultados basados en el cumplimiento de las metas, que en este caso pudieran ser el número de litros usados para el riego de los cultivos, parte del objetivo principal donde se externa que el objetivo es “…tratar el agua para reusar en zonas de riego en el Valle del Mezquital.

Mientras que la evaluación cualitativa se enfoca en este caso en la interpretación y percepción del impacto social que se genera, evaluando el índice en la reducción de contaminantes tanto en aire, agua y suelo, datos que no se obtienen durante la investigación, pero que sin embargo se ven reflejados por la disminución de enfermedades causadas por el tipo de contaminantes emitidos por el cauce de las aguas residuales de la CDMX; ya que existían anteriormente un índice considerable de enfermedades de la piel, infecciones en ojos y oído, así como problemas gastrointestinales por el consumo de hortalizas regadas por el agua sin recibir tratamiento: mencionado por Ander-Egg (1993), sobre los cambios culturales y sociales de los proyectos sociales, que no son cuantificables pero si representativos en los cambios sociales y educativos que se observan y que dan testimonio sobre el cambio de cultivos que les genera mayor rentabilidad, originando cambio de cultura que como antecedente fue una zona de cultivo de maíz principalmente y existen zonas hoy día de cultivo de hortalizas lo que genera un mayor recurso a las familias. Beneficios como el cambio de cultivos entre otros, así como los apoyos que brinda la PTAR son significativos para ir creando una nueva cultura a los pobladores, y en general a todo el municipio sobre la importancia que tiene la Planta.

Considero que algunas de las acciones que podrían mejorar el impacto de la tratadora es dar difundir los beneficios que se tienen con el proceso y de que manera ha impactado en lo ambiental, desde el vínculo con las escuelas de la zona en todos los niveles, para realizar visitas guiadas, y en el nivel de Secundaria (técnicas) y Nivel Medio Superior, propiciar la creación de algún proyecto de mejora y apoyo a los procesos que se llevan a cabo tanto de depuración del agua como del uso.

Por parte de las empresas, no solo la PTAR como empresa responsable, sino que en enlace con municipio y estado bien se pueden generar nuevas reglamentaciones para que las empresas no contaminen el río o generar dentro de cada una un proceso de tratamiento de las aguas residuales, que contribuya al mejoramiento del agua y se reutilice al interior de cada una de ellas. Sobre todo, porque tenemos el complejo industrial que sigue generando un alto índice de contaminantes y que tienen como fin el Río Tula, y esta iniciativa bien pudiera generarse de forma general no solo dentro del complejo industrial, sino poco a poco invertir para realizar tratamiento de las aguas en las empresas del país, sin duda el impacto ambiental generaría datos estadísticos cuantitativos y cualitativos significativos para disminuir el alto índice de contaminantes que impactan directamente en la contaminación tanto en aire, agua y  suelo.

La PTAR Atotonilco representa una alternativa para mejorar la gestión del agua en la región, a la par ha ocasionado controversias desde la preocupación sobre la gestión del agua por parte de campesinos de la zona, como la posible sobreexplotación del manto y enormes desafíos relacionados con la sostenibilidad y el impacto ambiental a largo plazo.



ACTIVIDAD 3. DIVULGACIÓN DEL PROYECTO DE SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL

      



Para llevar a cabo la difusión de la evaluación del proyecto “PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES” (PTAR) ATOTONILCO DE TULA, se realizó mediante reuniones por meet a docentes de CONAFE y familiares y amigos para dar a conocer los resultados, causando asombro por el impacto que tiene y que existe poca información al respecto, con la participación de Educadores Comunitarios de CONAFE, de la región 31 Tula Tepeji, del estado de Hidalgo, de igual manera se difunde en las redes sociales tanto en el estado de whatsaap como en Facebook, así como se dará difusión al blog creado.

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 

ANDER-EGG, E. y. (1993). Cómo elaborar un proyecto. Guía para elaborar proyectos de intervención socioeducativa. Magisterio del Rio de la Plata. Buenos Aires. y educativos (pp. 84-95). Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.

Bhola, H. S. (1992). Paradigmas y modelos de evaluación. En la evaluación de proyectos, programas y campañas de alfabetización para el desarrollo (pp. 26-52). Instituto de la UNESCO para la educación.

Cerda Gutiérrez, H. (2001). Cómo elaborar proyectos: diseño, ejecución y evaluación de proyectos sociales

Cohen, E., y Franco, R. (1992). El lenguaje de los proyectos en "Evaluación de proyectos sociales". México: Siglo XXI ed., p. 85-108.     

Florez Restrepo, M. T. (2012). Paradigmas de la evaluación educativa: Cuantitativo, cualitativo y crítico. Revista Iberoamericana de Educación, 58(1), 1-13. https://doi.org/10.35362/rie5801478

Gianetti, S. (2012). Sustentabilidad desde una mirada multidimensional, disponible en: https://prezi.com/ryyxpvljvw-m/sustentabilidad-desde-una-mirada-multidimensional/

Rodríguez J. y Miguel, V. (2005). Uso del Modelo CIPP para evaluar la implementación y resultados de un programa de capacitación en línea, Universidad Central de Venezuela, Caracas, Venezuela.

Gómez, A. (2013). Estrategias para la sustentabilidad disponible en: https://prezi.com/rbcffb9qeiip/estrategias-para-la-sustentabilidad/

 

 

 














































  


 


Acciones que realiza:

PROPUESTA DE INNOVACIÓN PEDAGÓGICA

MÓDULO 12. LA ACCION EDUCATIVA COMO PRAXIS INNOVADORA UNIDAD 3. INNOVACIÓN Y PRAXIS EN UNA PROPUESTA EDUCATIVA DE INTERVENCIÓN   SEMANA 8. L...